Cantennabygge!

Cantennabygge, Såhär gör man

Tester

För att prova våra grejer måste vi hitta ett bekvämt avstånd att prova på.. ”Line of sight” är önskvärt då jag gärna vill hålla koll så ingen med långa fingrar får för sig att plocka min utrustning. Som jag nämnt innan tänker jag prova använda min mobil som en 3G router, och då signalen till denna är något svag har jag tänkt göra några tester mot en riktig router med riktiga 4dB antenner om jag får möjlighet till detta.

Avstånden jag tänkt prova är 180meter, 414meter, 580meter, 919meter,1003meter samt 1044meter, och om möjligt en bit till. Att hitta 1000 meter ”line of sight" visade sig vara en svår nöt att knäcka, och jag fick ta till googlemaps för att hitta rätt. Orsaken till dessa udda mått är att jag valt ut dessa platser då de är lite avsides och inte drar till sig någon uppmärksamhet. Jag står hellre på en plats som ger mindre uppmärksamhet än en plats som defenitivt fångar ens intresse

Att stå med dator och cantenna vid vägkanten innebär en del risker och en del nyfikna ögon. Så några av dessa test får göras på dygnets mörkare timmar. Jag gör inget olagligt med det jag gör, men jag vill inte att hela byn skall tissla och tassla om vad jag sysslar med. Det blir så lätt en höna av en fjäder. Och snart har man en hel hög med ”förstå sig påare” som tror att jag hackar varenda dator i byn.. Inte särskilt smart. Hittills har jag inte löst hur jag skall göra med att hålla antennen. Jag behöver någon typ av anordning som kan hålla den stilla.. Jag har en temporär rigg klar som jag kommer att använda under testerna, om nu ingenting annat dyker upp


 474559-459564247387154-910596800-o.jpg p7120208.jpg

Jag har funderat hur jag skall utforma testet. Programmet InSSider kommer att användas. Med detta program kommer vi först att läsa av hur bra länk vi har till vår router innan vi gör ett försök att koppla upp oss mot routern och sedan köra ett speedtest via adressen www.speedtest.net Klaras detta av kommer jag bli belönad med en bild ifrån speedtest bildexempel. (och testet för den antennen på den längden är då avslutad)

image073.jpg

image046.png 

Innan vi beger oss iväg ut och kör vår utrustning måste vi testa denna på ett kortare avstånd, dels för att leta reda på rätt kanal som funkar bäst och dels för att vi skall få reda på vilken hörna av cantennan som funkar bäst. Mer om detta under länken nedan

www.cantennabygge.n.nu/forberedande

Aluminiumcantennan

Då prestandan är så väldigt långt ifrån varandra beslutade jag att dela upp testen. Först testar vi aluminiumvarianteten, och sedan tar vi pringelsvarianten. Pringelsburken är faktiskt en hel cm längre än alumiumvarianten med den extra förlägning jag gjorde till den
 

Första testet 580meter. 

Aluminium-cantennan användes endast i detta test, Routern kommer inte ens upp i SSIDer med oginalantennen (4dB antennen), och Pringelsvarianten testas inte på detta avståndet, då jag stod parkerad precis utanför köksfönstret bredvid en villa och ville inte vara kvar på platsen längre än nödvändigt, då jag ville undvika nyfikna blickar
 
Avståndet är lite överaskande 580 meter enligt eniros kartor, men det var den absolut bästa platsen. En koll i InSSIDer visade att routern omdöpt till "Test" hade mottagning som var runt 80dB, vilket inte alls är önskvärt, men jag sitter i en bil, och riktar den igenom bakrutan och några buskar skymmer lite. Routern (mobilen) har låga 2dB förstärkning. Så trots det är det bra siffror. Enligt tillverkaren så är det ca 4 gånger längre än vad orginalantennen på 4dB klarar av.
karta.png
Men när speedtest körs så blir jag positivt överaskad, samtidigt känns det en aning skumt. Jag hade väntat mig något sämmre hastighet när jag har så taskig mottagning, men icke! Vänligen notera att det mobila bredbandet är begränsat till 1Mb/s DL och 0,5Mb/s UL. Intressant är även att notera medelhöga pingtiden trots avståndet

2053541147.png

Andra testet 930meter

Testet började lite skakigt och jag trodde först att jag inte skulle kunna klara av att genomföra testet då den inte vill koppla upp på rätt sätt. Till slut efter jag startat om datorn så får jag plötsligt mottagning. InSSIDer talar om för mig att jag har en usel mottagning, 89-90dB och Windows talar om för mig att jag har två staplar i mottagning.  

930.jpg
 
Intressant speedtest, här ser man en viss skillnad mot förra testet, största skillnaden är på Upload. Här är det viktigt att tala om att även om det uppenbarligen funkar att surfa mot en 2dB router på detta avstånd så är det inte optimalt, och ingenting jag skulle rekommendera att prova, eller ens skryta om. Pringelscantennan funkar inte på detta avstånd.den är helt enkelt för klen. Enbart 4dB antennen funkar inte då den inte fungerade vid 580meter så funkar den inte nu heller
919.png

Tredje testet 1044meter, 1st försöket.. Första misslyckandet?!

Detta test var jag som sagt redan ganska skeptisk mot, då mobilen inte är byggd för att vara en router, och att den bara ger ca 2dB. MEN det finns en knorr på historien. InSSDer hittar routern :) och jag kan se att den ligger och pendlar mellan 93-95dB Det hade jag dock inte väntat mig, jag hade väntat mig en blank sida.. Windows 7 hittar även routern men den misslyckas i handskakningen, så resultatet blir att den kopplar upp och ned hela tiden. Jag kunde därför inte göra något test på detta avstånd. Jag kan därför säga med ganska stor sannorlikhet att hade där stått en router på 4dB eller bättre så hade jag utan tvekan kunnat få en fungerande länk på detta avståndet för ett speedtest. 

(Notering; Jag kommer återkomma till detta test, då jag i efterhand har kommit på vad felet berodde på,) Dock blir det inte på samma ställe då av någon anledning väldigt tät trafik har kört på denna väg på nätterna, varför vet jag faktiskt inte. men det är bättre fly än illa fäkta med frågor och svar som de ändå inte förstår..

untitled.jpg

Då har vi samtidigt någonting att jobba med, då vi vet att gränsen är nådd vid ca 1000meter, Jag måste ändå säga att jag ändå är otroligt imponerad. Jag trodde inte ens jag skulle få en signal ifrån den vid detta avståndet, som ändå är 7 gånger längre än vad tillverkaren utlovar med 4dB orginalantenn. Testet kunde enbart genomföras med aluminiumcantennan, då orginalantenn och pringelsburken är för klena, och "test" routern hittades inte alls . Min förhoppning är att jag innom kort tid genomföra ett test på 1000 meter för att se om vi kan pressa ut den sista droppen

Fjärde testet 1003 meter (1044m andra försöket.)

Som sagt, detta var inte heller lätt att få igång, men till slut fick jag igång det. Här går gränsen för denna antenn. InSSIDer säger 90-92dB. Även Speedtest uppför sig minst sagt som förväntat. Windows visar en stapel i mottagning
 
1000.png
Samtidigt som jag konstaterar fakta att det är skitmottagning jag har på detta avstånd är jag överlycklig att jag sprängt kilometern med ett hemabygge, dessutom riktad mot en mobiltelefon som har en app som gör om den till en router på ca 2dB är helt djävla crazy

 
100a1.jpg

Pringels cantennan

Cantennan gjord av pringelsburken imponerar inte i testerna, den funkar men förstärkningen är inte i klass med aluminiumcantennan eller ens i närheten. Jag har därför valt att köra olika test, då det inte går att gämnföra dem på dessa avstånd.. Jag tror att det beror på att pringelsburken har för liten diameter på sitt rör. Men jag nöjjer mig förståss inte med det, utan jag kommer testa denna seperat. Jag blir tvungen att förlänga pringelsburken med ytterligare en burk, för att få någon effekt ur burken., och nu verkar jag iallafall ha någon förbättring mot orginalantennen


Förlängd pringelsburk 619meter

Besvikelse igen. InSSIDer hittar inte routern, varken med pringelsröret eller orginalantennen. Att inte orginalantennen hittar routern är kanske inte så konstigt, då den magiska gränsen för denna ligger mellan 150-175 meter
619.jpg

Förlängd pringelsburk 419meter (snabbtest)

Nu börjar vi komma någonstans, visserligen är mottagningen svajjig, men jag har en möjlig förklaring till detta då jag valt en allé och den är inte riktigt 100 rak, och högt gräs & diverse buskar skymmer och det blåser lite, men det är skönt att se att pringelsburken inte är 100% skrot, utan den gör vad den skall, visserligen inte utan problem. Jag kommer prova om denna längd när jag hittar en bättre plats till detta. InSSIDer hittar routern med höga 92-95dB. Gör inget test, men detta får användas som bekräftelse tills jag hittat en bättre plats att prova på. Gissningsvis skulle jag klara ett speedtest någonstans vid 375meter, men jag vill prova 400meter först.
419.jpg

Förlängd pringelsburk 414meter

Testet tog ett tag att göra. Inte nog med att uppkopplingen krånglade, men dessutom var den skitsvår att rikta rätt. Men testet lyckades. InSSIDer säger att jag ligger med rätt dålig uppkoppling 89-91dB. Som vanligt har jag gömt mobilen i en buske utom synhåll, så med det i beräkningen så är jag ändå ganska glad att få en uppkoppling. 
cantenna.jpg
Som ni ser på speedtest, så har jag en hel del problem med Downloadhastigheten. Jag tror inte jag försöker på längre avstånd än detta. Kanske, kanske, kanske kan jag få ut en 20-30 meter till, men sedan är det stopp!
 
cantenna1321.png
Det var kanske meningen att göra fler tester med pringelscantennan innan jag hittade dess gräns. så jag skall göra ett test till bara för att jämnföra orginalantennen och pringelscantennan.


Skillnaden mellan "orginalantennen 4dB" och Pringelscantennan.

Så slutligen ett test för att avgöra skillnaden mellan orginalantennen och pringelsburken Avståndet är hissnande 180 meter :) precis i utkanten på vad orginalantennen klarar. Orginalantennen  klarar inte att leverera här, vilket inte överaskade. InSSIDer berättar att v ligger mellan 87-91dB och det är riktigt illa för denna typ av antenn. Men att koppla upp till routern funkade inte.. den tappar anslutningen så fort den var uppkopplad

180meter.png
Dock är det en annan visa med Pringelscantennan. Vi får två staplar i windows och ligger mellan 85-88dB. Speedtest går att genomföras. Detta innebär att cantennan har en teoretisk uppskattad förstärkning på 5-6dB
2067484865.png
Efter någon månads funderande bestämde jag mig för att bygga vidare på cantennan. Det finns ett antal tekniker man kan använda för att krama ut några dB till. En av dessa är att bygga en tratt. så efter mycket övervägande bestämde jag mig för att bygga en sådan.

Att hitta information på nätet rörande vinklar och diametrar var en mardröm. Det fanns inga bekräftade uppgifter utan man fick gå på information som stod på diverse forum. Informationen lämnade en del frågetecken. Dubbel diameter ger 3dB, men vad ger trippel diameter. så jag tänkte ge mig på ett test på 1048 meter, sedan ytterligare ett test på 1100 meter, för att se hur stor skillnad 5-8dB gör i avstånd

Mer info kommer .. Uppdateras nu i dagarna
Denna hemsida är byggd med N.nu - prova gratis du med.(info & kontakt)